野人的碎花裙

莎：我決定要送你兩個罐子。

虹：讓我玩奇跡連連嗎？

莎立馬翻了個白眼。

營隊結束後的晚餐，我們為了一個孩子爭論不休。

莎瞪著大眼，一副想把我瞪醒的樣子，說：「你、認、真、了！他只是個低年級的小孩。」

我不罷休道：「我向來對什麼事都很認真。」

莎：「@#$%#!……」莎的話刺了我，

正如當年許多信任的，以為能同理自己的人眼中的困惑與不解：「孩子一定受傷了，你應該去了解他……」

我回嗆：「憑什麼？昨晚你為某個孩子心煩，我要你考慮背後原因，要你包容體諒他了嗎？」

今天被打的孩子怕得頻頻向施暴的小孩道歉，我們都覺得荒謬，但為何當關係變成是大人與小孩時就不荒謬了？

作為大人，我沒有利用大人的優勢，在行為或言語上傷害這位傷害我的小孩；

但同時，我的認真以致在這段關係裡受了傷，不被理解就算了，

連我自我療傷都還被要求應該先同理小孩的過去遭遇，恕我辦不到，也無法接受。

莎瞅著我，驚訝地意識到：「我是真的到今天才見識到你認真的程度。我以為認真的罐子這麼大，

我的還沒裝滿，以為你是裝滿，但你的罐子是這麼大，而且裝滿。

如果我是那個孩子，知道你是用這樣程度去對待自己，我一定很高興，被當作『人』看……」

說著說著她的眼眶不覺紅了，「我現在終於比較能了解你當時到底怎麼了。

以前聽你說，我都只是（用我的認知去）想像。今天我真的嚇到了……決定送你兩個罐子。」

我以為我不會再掉眼淚，但看到莎泛紅的眼眶，很是激動，忍不住哭了。

在決定保護自己，放棄在此事上尋求同理的兩年後，

第一次有一個人可以這麼「接近」理解我為何而傷，我很高興。

@寫於汐止星巴克